Ca fait deux fois que je la matte..

Mieux vaut matter le film en VO, le gasier a une voix terrible même si il passe le plus clair de son temps a brailler comme un âne. Ca risque d'être joué par un francais avec une voix de gay genre Ely Semoun (exemple le docteur dans lost).

Ca serait dommage de se péter ca en screener. Ciné et video HD dans le salon oblige!

Bon c'est vrai que ca bouge pas mal. Mais bon, désolé wax mais je ne partagerai pas ton enthousiasme à la vue de cette simple BA. Je me méfie de plus en plus de ces BA "survitaminées". Je suis toujours un peu septique quant à la qualité du scénar et des acteurs ... malheureusement, les effets speciaux ne font pas tout ...

On sera fixé à partir du 21/03/2007 ... 

Oui je suis daccord avec toi. Un exemple, "Eragon" que j'ai pas vu et qui apparement est un nanard alors que la BA semblait sympa. Mais je reste enthousiaste, Ca bouge effectivement bien mais il me semble y voir un plus qu'il n'apparait pas dans les films de base; Les couleurs, l'ambiance, les personnages, les voix (anglaises) me semblent très bon, le tout sur un fond de bataille historique avec un zeste de mythologie; Un mélange qui sera je pense détonnant. Il est par ailleurs annoncé comme le meilleur film de 2007 (ca n'empêche qu'on peut toujours se méfier, c'est un bon argument de vente). J'irai le voir.. Si vous êtes chaud, sonnez- moi, je viendrai sur toulouse.

Meme si je suis un peu prudent avec ce type de film, c'est vrai que je suis quand meme bien tenté d'aller le voir au ciné (meme si au final l'histoire est pourrie, on pourra s'en mettre pas mal dans la vue c'est toujours ca).

Allez, si cette nouvelle adaptation d'une bd de Frank Miller est aussi bien que sin city c'est tout bon !!

Croisons les doigts pour que ce ne soit pas qu'un simple nanard avec de gros effets speciaux. 

Bouais bon Independance Day, franchement le jeune padawan que j'étais avait apprécié la première fois.

L'autre, je dis pas, trouer un météorite pour y placer des charges nucléaires avec un Bruce Willis qui sauvent le monde pour la quatorzième fois de suite c'était assez moyen. Mais quand même, juste pour s'en mettre plein les yeux au ciné et passer une soirée sympa avec un "film de l'été", même si c un nanard de cette catégorie, je suis prêt à raquer 8€.. Graphiquement, c'est top et ca me suffit... pas besoin d'histoire compliquée avec moi quand je vais au ciné (mais ca vous le savez). A la maison, vu que c'est tout de suite moins beau sur la téloche, ben je fais plus attention à l'histoire sinon ya vraiment plus aucun intérêt et je m'endors comme un triste sur mon canap.

Quand vous voulez pour les cinés, y'a pas problèmes...

Cependant... Petite correction Wax... 9€30 

o_O' 

erf 9€30? ca faisait longtemps que j'y étais pas allé! Ils justifient ca comment? ils ont acheté un système son en 22.2?

C pire cher! ya pas que les clopes qui sont hors de prix, ils vont sortir une loi comme quoi c'est interdit le ciné bientot, que ca irrite les yeux, c'est pour rembourser la caisse d'assurance pour toutes les opérations de la cataracte causées par le ciné? C quoi ce pays à 70 centimes de franc la minute de film? On peut s'étonner que les gens préfèrent télécharger gratos que d'aller au ciné.. On fait rien pour en aider l'industrie!

PUTAIN MAIS VENDEZ PLUS A MOINS CHER C PAS COMPLIQUE, TOUT LE MONDE EST CONTENT BORDEL!

EXEMPLE: LES PIZZAS A SAINT CAPRAIS BORDEL: PLUS GROSSES MOINS CHERES= PEU DE MARGE MAIS CA MARCHE ET CA PLAIT DONC T'EN VENDS PLUS ET C MIEUX POUR TOUT LE MONDE NON?

ALLONS TAPER UN SCANDALE CHEZ GAUMONT BORDEL!

Dabord une pétition:

Moi- Même WAX

Je viens de rematter le "Première" de décembre avec tout les films à voir en 2007 ... euh ... comment dire ... ba pour faire simple ... Y A PAS DE 300 !

Alors moi je serai plutôt partant pour le voir dans un des 3 QGs de l'asso ;)